Referendum, Consulta boccia quesito su cannabis

"Abbiamo dichiarato inammissibile il Referendum, io dico, sulle sostanze sulla presidente stupefacenti, non sulla cannabis". Lo ha detto il della Corte costituzionale, Giuliano Amato, nella conferenza stampa camera di consiglio dedicata ai quesiti referendari. 

"Vi basti dire - ha spiegato - che il quesito è articolato in tre sottoquesiti e il primo relativo all'articolo 73 comma 1 della legge sulla droga che scompare tra le attività prevede punite la coltivazione delle sostanze stupefacenti di cui alle tabelle 1 e 3, ma la cannabis è alla tabella 2, quelle includono il papavero la coca, le cosiddette droghe pesanti".

"Già questo - ha osservato Amato - è sufficiente a farci violare obblighi internazionali plurimi che abbiamo e che sono un limite indiscutibile dei Referendum. Poi ci portano a constatare la in idoneità allo scopo perseguito disposizioni che il quesito non tocca disposizioni che restano in piedi e che altre rispetta la responsabilità penale delle stesse condotte

Sono in tutto cinque i referendum ammessi dalla Corte costituzionale in materia di giustizia. 

Quelli dichiarati ammissibili riguardano l'abrogazione delle disposizioni in materia di incandidabilità, la limitazione delle misure cautelari, la separazione delle funzioni dei magistrati, l'eliminazione delle liste di presentatori per l'elezione dei togati del Consiglio superiore della magistratura, il voto avvocati sui magistrati.

Ieri la Consulta ha dichiarato inammissibile il quesito sull'eutanasia poiché "non sarebbe preservata la tutela minima costituzionalmente necessaria della vita umana”.